Продвинем вместе свои сайты

Комментарии читателей

1. миха |

   заинтересовали. пойду по ссылке читать дальше…

2. TiamatInc |

   В целом правильная статья, нельзя рассчитывать только на поисковый трафик. По мне так куда больше пользы приносит “сарафанное радио”

3. Светлана |

   Спасибо за ссылку на полезную статью. Интуитивно я так и думала. Я хочу писать для людей, а не для роботов!

4. Aster |

   Статья отличная и весьма правильная! Но она актуальна для буржуйнета! В рунете основной траффик идет через поисковые системы, что ни для не секрет. Надеюсь со временем это изменится.

5. Павел |

   писать для людей, а не для роботов!
   
   Это в идеале. Но, если Вы пишите в блоге - то это для людей. А если у Вас коммерч. сайт и Вы хотите продвинуть его в топ поисковиков, то приходится заниматься еще и seo-копирайтингом … От этого пока никуда не денешься.

   Хотя, будет контент для людей и они без поисковиков будут возвращаться на Ваш сайт. Хотя, они должны же как-то узнать о нашем сайте, один из путей через те же поисковики.

   Вообщем, все, как всегда, относительно …
   

6. Kareg |

   Коротко, нам говорят: делайте сайты для людей, а не для роботов

7. оля |

   А так поняла из статьи, что для успеха мало, но очень важно чтобы ваш сайт был для людей.

8. Mikola |

   Люди забывают о том, что самая лучшая реклама - вирусная. А для такой рекламы нужно, чтобы изначально ее увидели всего-то пару человек. Однако хорошая вирусная реклама может появится только из головы гениального человека.
   Я именно так и отдаю предпочтения товарам, которые я по другим факторам сравнить не могу: у кого лучшая реклама - у того и покупаю.

9. Кандратьефф |

   Здрасте приплыли..вирусная реклама то тут при чем ? И с каких пор она лучшая?

10. Светлана |

    “…у кого лучшая реклама - у того и покупаю”
    
    Это приводит к массовому размножению рекламщиков при отсутствии  хороших товаров. Зачем делать хороший товар, если любое дерьмо можно продать с хорошей рекламой!
    Поисковики иначально создавались для людей, пользователей информации, а стали идолами для сеошников. На них молятся и боятся гнева. А ведь это только роботы!
    Как вам нравится система оценки качества сайта теми же роботами? Пробовали свои сайты оценить с помощью supplemental.name ?

11. Tolsty |

    Хорошая статья наверное, пойду читать дальше по ссылке.
    А вообще если задуматься, какже сильно изменился бы интернет если бы сайты ранжировались в ПС по человечности

12. Сандер |

    Статья озадачила. Много слов про то, что НЕ НУЖНО делать, но выхода так и не нашел. Как таки ориентироваться на получение трафика от ЛЮДЕЙ, а не от поисковых машин?

13. Lex Nevermind |

    Ничего собственно нового… Делайте тогда, когда вам интересно и так, как хотели бы видеть сами на месте пользователя… Всё просто

14. Сандер |

    Ну, писать интересные вещи - это понятно.
    Но вопрос - в том, как завлечь посетителей.
    Хотя, наверное, если сайт интересен, понемногу должен обрасти постоянными посетителями или подписчиками.

    ЗЫ. Оригинальное решение антиспама. Работает?

15. Артур Сидоренков |

    У меня стойкое мнение, что о вреде SEO говорят люди, которые сами не умеют продвигать свои сайты в топы поисковых систем.

    А ведь если прочитать профильные форумы, то станет понятно, что Black SEO в чистом виде встречается очень редко и в очень узких нишах (фарма, порно, партнерки и т.п.).

    А для СДЛ проектов использование SEO обязательно, но раскрутка должна производиться в комплексе, включая социальные сети, блоги, контектсную рекламу и пр.

16. Павел |

    Сандер, работает.

17. Бабанька |

    Артур, присоединяюсь. Не всё то золото - что блестит, не всё то СЕО - что семиклассник развлекается.

18. женатый сеошник |

    Все говорят, что “пишем для людей , а не для ботов”. А что выходит на деле? Неужели никто не занимается оптимизацией (или установкой соответствующих плагинов)? Не ставит побольше ключевиков? Если блог некоммерческий и не заработано ни одного цента и не планируется - может быть

19. kin0manka2008 |

    действительно интересно … реклама - двигатель торговли

20. seoboxer |

    Да, укус паука из поисковой машины со мной случился года 4 назад
    До сих пор этот сладостный яд не отпускает
    

21. Ангелина |

    Приятнее конечно осозновать что пишешь для людей

22. Solomia |

    Еще раз доказывает, что “где живут (работают) - там не сорють”. Статья проникновенная. Жаль, что  слов недостаточно, чтобы заставить веб-мастеров создавать исключительно сайты для людей.

23. Гвест |

    ктото вкладывает в это деньги, а ктото на этом делает=)

24. Марианна |

    Да приятнее конечно для людей, но многое упирается во время, его маловато(

25. Kopcap |

    да вебмастеры никогда не станут создавать сайты для людей, тк половина из сеошников на это просто не способны

26. Павел |

    интернет рассматриваю исключительно как
    источник доходов. советую и Вам пересмотреть свои всгляды и не заморачиваться
    ерундой на тему “интернет для людей”. интернет
    создан только ради денег;)

27. Кредитка |

    Голосую за то, чтобы запретить поисковые механизмы в сети. Тогда будем ходить по каталогам и спрашивать у народа на форумах…

    Нужна новая парадигма, которая сменит (или изменит)  ПС

28. Светлана |

    Хотелось бы присоединиться к голосующим! Попробовала только одну статью “оптимизировать”, и поняла, какая это тяжкая работа. Но она полностью убивает творческий порыв! Получается, надо сначала самому написать, а потом кому-то отдавать на переделку?

29. Павел |

    SEO-копирайтеру.

30. Светлана |

    А потом еще разок переписать, чтобы в ней осталось что-то авторское ? 
    Очень это трудное дело, SEO для людей творить!

31. Светлана |

    Мне кажется, даже слабая  первая попытка уже значительно изменила привычный мне стиль письма. Как это понравится роботам - пока не знаю. А вдруг людям не понравится?
    Если не трудно, взгляните на мое “творение”, пожалуйста, профессиональным взглядом оптимизаторов. Есть у меня шанс научиться?

32. Павел |

    ссылку в студию ))

33. Светлана |

    Павел, если это мне - то vseuch.ru  Взгляните, пожалуйста

34. Павел |

    Светлана, попробую по пунктам:
     
    1) Как я понимаю ключевыми словами в рассматриваемой (последней на Вашем блоге)  статье были:
    Joomla – основной поисковый запрос, по кот. Вы хотите попасть выдачу поисковиков
    дополнительные:
    динамичный сайт с нуля
    удобный управляемый сайт
     
    Если в начале статьи они у Вас еще присутствуют и правильно Вы их выделили жирным, то дальше в оставшихся примерно 60% текста, хотя бы, слова Joomla нет вообще!
     
    Необходимо распыление ключевого слова по всему тексту. Оно должно быть в начале статьи + выделено жирным, в конце статьи + выделено жирным, и желательно равномерно, но не обязательно равномерно в самом тексте + выделять жирным можно иногда, чтобы не перебарщивать и не резать взгляд читателю.
     
    2) Важными являются Title и описание страницы – это, то, что выводится в поисковиках в качестве указателя на страницу Вашего сайта.
     
    У Вас блог на WordPress. Поставьте себе плагин
    «All-in-one-seo-pack», если у Вас нет его в папке плагинов. После его активации, у Вас в админке WordPress под полем с постом появится раскрывающийся список (по крайней мере так в WordPress 2.6) «Набор SEO все-в-одном»
     
    Там указать:
    1. Title – Заголовок:
    а) должно быть включено ключевое слово (ключевая фраза),
    б) должен быть по возможности привлекательным / завлекательным для человека
    2. Описание – текст, кот. мы видим в выдаче поисковика под ссылкой на нашу страницу:
    а) должно быть по возможности привлекательным / завлекательным для человека.
    3. Ключевые слова, например, Joomla.
     
    1. У вас статья называется «Aвторы лучших мультимедийных обучающих курсов по созданию сайтов на CMS Joomla за виртуальным круглым столом. Знакомьтесь.» - то же самое WordPress автоматически вывел в Title Вашей страницы (посмотрите на самый верх)
     
    Во-первых, все это набор каких-то низкочастотных запросов, кот. наверно, никто и не ищет, хотя я могу и ошибаться. Во-вторых получилось настолько длинно, что и не влезет вся фраза в длину ссылки, кот. выводится в поисковой выдаче.
     
    Суть в том, что название статьи и Title ее страницы могут различаться. Title ставим любой, вертим как хотим )).
     
    Например: Joomla – лучшие обучающие интернет-курсы
     
    2. Описание – тоже можно указать все что хотим – завлекательный текст – не обязательно первые строчки из статьи.
     
    3. Ключевые слова: идем сюда http://wordstat.yandex.ru/, забиваем Joomla, и смотрим на цифры, нас интересуют фразы с этим словом с наибольшими показателями, и что еще забивают пользователи, когда ищут это слово.
    Это вместе с осн. ключ. словом и будут наши ключевые слова / фразы.
     
    Их в текст, в title и в описание!
     
    3) Перелинковка страниц.
     
    Поставьте плагин «Simple-tags». Видели у меня под каждым постом выводится список ссылок на др. статьи блога «Похожие статьи»?
     
    Перелинковка осущест-ся с помощью меток, кот. Вы ставите в админке WordPress при написании поста.
    То есть, если у постов одинаковые метки, то они и выводятся в «Похожих записях» друг друга.
     
    4) Можете еще ссылки на статьи добавлять в соц. закладки и социалки для блоггеров (для быстрой индексации и хотя бы каких-то внешних ссылок).
     
    5) Почитайте Книгу:
    Ашманов И.С., Иванов А.А. “Продвижение сайта в поисковых системах”
    Она всю информацию раскладывает в голове по полочкам, а для новичков - просто то, что надо, и должна стать настольной книгой на первых порах.
     
    Книга стоит 270-300 руб. Могу дать свою партнерскую ссылку на книжный Интернет-магазин ))
    А если серьезно, то ее можно найти в сети и скачать бесплатно, где-то видел. Но, я Вам этого не говорил =))
     
    Указанные плагины на русском языке могу, при необходимости, прислать Вам по e-mail.
     
    На этом пока все.
    Хорошая у Вас кошка
    Удачи!
     
    P.S. Целый пост получился …
    

35. Павел |

    Светлана, могу еще ссылкамис Вами обменяться. Присылайте ссылку и анкор - текст ссылки мне на e-mail.

    У меня показатели, например, PR, побольше будут. И Вам чу-чуть, наверно, перетечет.
    

36. Даль |

    красный антиспам

37. Светлана |

    Павел, Спасибо огромное! Я не знала, что Title и название статьи могут отличаться! А выделать много слов жирным -рука не поднимается (пока). Мне все время кажется, что это вредит общему впечатлению читающего.

    Книгу обязательно найду. Если она достаточно простыми словами объясняет что делать - мне должно помочь.

    Плагин «Simple-tags» будет работать, когда научусь прописывать ключевики правильно. Я писала ключевыми не то, что нужно, а то, что ближе по общему смыслу статьи  :(  и теперь вижу, что это неправильно.

    В принципе я люблю учиться, но SEO мне показалось абсолютно бесчеловечным, и это от него отпугивало. 

    Ваш вариант объяснения наталкивает на дальнейшие попытки освоить эту науку.
    Спасибо за развернутый ответ. Вдохновляет на подвиги! 

38. TiamatInc |

    В приведенном примере SEO показывает некоторую свою человечность Сравните Ваш заголовок и заголовок из примера, какой легче воспринимается?

    А вообще при написании заголовка старайтесь делать его не длиннее 8 слов, т.к. Google при разборе анкора рассматривает именно их, отбрасывая остальной текст ссылки (Яша - 15)

39. Павел |

    Плагин «Simple-tags» будет работать, когда научусь прописывать ключевики правильно.
    
    В данном слючае ключевики не важны, суть в перелинковке - можно поставить любые одинаковые метки у постов.

40. Светлана |

    Ну вот, еще оно открытие для меня! Метки и ключевики могут не совпадать? Так уже лучше (для людей). Всерьез надо браться за самообразование. Ашманова нашла и уже скачиваю.
    А можно уже опубликованные посты исправить? Как я поняла, названия - нет, а метки? Мне даже описание сайта надо изменить, но не знаю, можно ли.

41. Светлана |

    М. Б. Зуев, П. А. Маурус, А. Г. Прокофьев Продвижение сайтов в поисковых системах. Спасательный круг для малого бизнеса. Вот такую книгу нашла. Стоит?

42. Павел |

    А можно уже опубликованные посты исправить?
    Можно. Почему нет? … И тайтлы, и метки, и описания.

    Мне даже описание сайта надо изменить, но не знаю, можно ли.
    Конечно, можно.

    М. Б. Зуев, П. А. Маурус, А. Г. Прокофьев Продвижение сайтов в поисковых системах. Спасательный круг для малого бизнеса. Вот такую книгу нашла. Стоит?
    Нет. Книга так себе. Для начала хватит и Ашманова.

43. Светлана |

    Спасибо! Начинаю изучать Ашманова.

44. A.F. |

    Кто владеет поисковой системой, тот владеет миром.
    Добро пожаловать в будущее, господа сеошники, рекламщики и прочие дорвейщики.

45. den |

    всёже приятнее писать для людей! но для машин оптимизации тоже хочется))(!

46. Разумный интернет |

    Гугл захватывает мир! Скора гугл будет означать -  Интернет. И теперь ясно кто первый колонизирует марс (-:

47. 115fz |

    Ничего нового нет, итак понятно что очень важно, чтобы ваш сайт был для людей.

48. создание сайтов для людей |

    Лучший в этом отношении поисковик Google - он сводит к минимуму введение в заблуждение пользователей при выдаче сайтов. Яндекс красивее выглядит, но в нём алгоритмы работы не совершенны.

49. Марина |

    У маркетологии руки длинные( Да, с Яндексом всегда - проблемно.

50. промо-акции |

    Когда-то у меня был сайт который я написал на html.  В то время основной трафик шел с поисковой системы Google (примерно 95% с Гугла и 5% с Яндекса). Потом я перешел на пхп. Дождался полной переиндексации обеими поисковиками и теперь вижу, что посетители идут только с Яшы (все 100%).

Оставьте свой отзыв