Продвинем вместе свои сайты

Комментарии читателей

1. Семен Бруква |

   Павел, если решишь оставить по одному комментарию - я не против.

2. Lex Nevermind |

   Павел, я не против, но смысла в принципе особо нет… Тем более, потеряется цепь рассуждений и страница станет приравниваться к ссылочному спаму…

3. Mauzer |

   Я не против, но смысла тоже не вижу
   ПС посчитают только одну ссылку
   http://rutube.ru/tracks/1054876.html?v=a5c8619e5101be34f236235be5596306
   Про этот факт и много других - в этом семинаре

4. Mauzer |

   Смайл какойто дурацкий)
   Более нейтрального нету?))

5. Павел |

   пока нет
   надо поискать

6. Fan Arsenala |

   Правильное решение

   “ПС посчитают только одну ссылку”

   Кстати, верно. Осторожно, дальше много буковок:

   Создали несколько ссылок с одной страницы на другую? Поисковая система будет принимать во внимание только первую из них, что бы вы ни делали.

   Google не будет учитывать вторую ссылку, даже, если будет изменен текст-привязка, использована техника «nofollow» или предпринято что-либо еще. Только первая ссылка с многочисленными ссылками на вторую страницу получает все внимание поисковой системы Google. Все остальные оказываются не такими уж важными.

   Бранко Рихтман, специалист компании «SEO Scientist», отметил, что феномен первой ссылки не является таким уж новым открытием. Ранд Фишкин заявил о нем на конференции «SEOMoz» еще в марте 2008 года.

   Рихтман хотел разобраться в данном феномене и провел небольшое исследование одной страницы, двух ссылок и одной целевой страницы, чтобы проверить, действительно ли поисковая система Google индексирует первую и только первую ссылку link:

   Таким образом, чтобы проверить теорию, были выбраны два сайта, которые иногда дублируются с той же скоростью, с которой размножаются пушные зверьки в лаборатории. Было сделано так, чтобы сайт А получил 2 ссылки на сайт Б, используя различные тексты-привязки. Фразы появлялись только на сайте А, и их невозможно было найти где-либо на сайте Б. Соответственно, если бы этот сайт должен бы был получить рейтинг по любой из этих фраз, тогда это бы произошло только благодаря тексту-привязке ссылок, ведущих с сайта А.

   Основываясь на данном тестировании, Рихтман обнаружил, что Google учла только первую ссылку. Затем он опустил атрибут «nofollow» первой ссылки, чтобы посмотреть, пропустит ли ее поисковая система Google и присвоит ли рейтинг сайту по второй ссылке. Этого не случилось. «Кроме того факта, что удаление атрибута «nofollow» первой ссылки не приведет к тому, что поисковая система Google перестанет игнорировать вторую ссылку, интересно наблюдать, что Google по-прежнему продолжает учитывать только первую ссылку, несмотря на то, что удален атрибут «nofollow», - сказал он.

7. Alek$ |

   Если есть техническая возможность, то лучше удалить саму ссылку, оставив при этом комментарий во имя сохранения нити дискуссии. В любом случае - я не против

8. Fan Arsenala |

   Пардон, а где там дискуссия? Никому ни в обиду, просто интересно. На повестке дня там было обсуждение, что же делать с этим ПР=8

9. Alek$ |

   А чем не дискуссия? В прочем, Павлу виднее..

10. ISurfer |

    Павел, поздравляю, Ваш блог отличный пример вирусного маркетинга.

11. GogA |

    Вот он эффект от пр8. Самое интересное сколько будет после перерасчёта pagerank.

12. Kirik |

    >>> Вот он эффект от пр8. Самое интересное сколько будет после перерасчёта pagerank.
    А нифига не останется, в лучшем случае 4.
    Пока не поздно, сруби разово капусты

13. Создатель |

    А о какой странице с PR=8 шла речь?

14. Павел |

    “Смайл как у Артемия Лебедева”

15. Alexandr |

    ПР можно даже повысить.
    Могу дать прикольный совет. Оставь на той странице форму для комментов. Только чтоб эта форма была не рабочая. Я попал на ту страницу по ссылке типа “оставь свой коммент на странице с ПР8”, ну я ж думаю: неплохо, надо ворваться :). Думаю таких ссылок на ту страницу достаточно и ПР прилично дают.

16. Alek$ |

    Фальшивая форма рано или поздно раскроется и это будет удар по репутации. И никакие пузомерки не восполнят ущерб. Для блоггера репутация - это все, имхо.

17. digee |

    Впечатляет

    2Создатель - об этой:
    http://www.prodvinemvmeste.ru/wordrress/smajl-kak-u-artemiya-lebedeva.htm

18. Павел |

    спасибо ))

19. Wladko |

    Весело тут у вас было! А я в это время клепал ГСы сотнями и всё пропустил

20. speedit |

    Wladko, ты не одинок.

    Каков результат эксперимента? судя по всему PR покинул полегон после эксперимента

21. speedit |

    Есть ли версия для обычных сайтов, на PHP?

Оставьте свой отзыв