Продвинем вместе свои сайты

Комментарии читателей

1. GogA |

   Поздравляю со сменой дизайна

   Немного довести только до ума:

   1. Популярные статьи в FF3, маркеры li выползают влево.
   2. Тайтл (Продвинем вместе свои сайты ), наверное, должен быть в одну строчку. В FF3 в две.
   3. Картинка-аватар 55px × 55px в шапке не понятно куда сползла (у меня она ниже тайтла).
   4. Фавикон сделать менее ярким.

   

2. GogA |

   http://browsershots.org/ - отличный сервис, для теста вёрстки в различных браузерах (где-то 80 браузеров).

3. Павел |

   1. да, есть такой момент
   2. итак нормально ))
   3. так и хотел (не сползла)
   4. фавикон изначально был таким

4. GogA |

   удали предыдущий коммент.

   4. Про иконку вкурсе, но всё же не совсем согласен. Выглядит она не в дизайне сайта. Или мне одному так кажется?

5. Zodios |

   Мне кажется плохо соблюден интерлиньяж в правой колонке, особенно сверху.
   browsershots.org подходит для просмотра на верстки в браузерах на других платформах, или в устаревших версиях.
   Для ИЕ есть программы типа IETester, MultiplieIE
   http://zodios.net/inst/coderinstruments.html

6. Опрос: готовы ли вы продавать места под ссылки? | NePoD SEO-бложег |

   […] ставит новый […]

7. Fan Arsenala |

   Неплохо. Только вот сайдбар советую чуть-чуть разгрузить.

8. ISurfer |

   Стало лучше.
   В IE6(с надстройкой Maxthon) и 9-й OperaUSB глюков не замечено.

9. art |

   1. Популярные статьи в FF3, маркеры li выползают влево.

   для этого есть list-style-position: inside

10. Павел |

    Art, можно полный текст фрагмента кода? ))

11. Alek$ |

    Если честно, то предыдущий дизайн мне нравился больше.
    По существу, в шапке картинка 55х55 дествительно производит впечатление “сползшей”. Я бы предложил поставить ее слева от надписи “продвинем вместе свои сайты”, тогда она не будет образовывать пустую строку.

12. Alek$ |

    Кстати, еще заметил: белый фон смайлов некрасиво смотрится на сером фоне комментов.

13. Жук |

    А еще gif пикселизованный на rss в глаза бросается… А так в целом, уже лучше, но есть куда стремиться!

14. Ту-ту-ту |

    Мне тоже старый дизайн нравился больше. Недостатки нового (на мой взгляд):
    1.В шапке баннерок лишний, он как-то не вписывается и создает много пустого места рядом.
    2.В шапке “Продвинем вместе свои сайты” не помещается в одной строке, может шрифт поменьше выставить или вообще заменить графическим логотипом.
    3.Сайдбар не отделен линиями или цветом, создается (у меня) впечатление, что все на куче.
    4. Поиск и NoFollow Free лучше из хедера перенести в сайдбар, а то от шапки до поста много пустоты.

15. PlantsWeb |

    По-моему неплохо получилось, только вот в мозиле “Популярные статьи” из правой колонки заползают немного на левую, я бы их чуть подвинула все-таки…

16. Астроромантик |

    Красное меню + красный баннер в шапке обжигают %-/

17. none |

    Дизайн стал повеселее
    Не сочтите за консерватора, но старый как-то привычней был… ну да и к этому привыкнем! Хотя с начала я подумал, что не все стили догрузились, если честно

18. none |

    ой, смайлики тогда тоже надо поменять, а то они не совпадают с фоном: квадрат вокруг смайликов как-то бросается в глаза

19. Павел |

    Кто посоветует как смайлы поменять?

20. GogA |

    none, я ночью не сразу понял когда дизайн поменялся, он меня в расплох застал.

21. GogA |

    Павел,
    kolobok.us - вот тут посмотри, вроде многие смайлы на прозрачном фоне.

    Зы. кстати мои любимые смайлы достаточно известны в сети

22. erix |

    тоже сначала подумал что не догрузился,
    ещё иконка на RSS какая-то мутная, наверно размер подгонялся

23. GogA |

    erix, ну думаю тут скорей всего доло в *.gif файле, там цветов, как известно, не так много.

    Результат на лицо.

24. erix |

    да точно, просто в каком-то посте выбиралась картинка на rss и эта выглядела лучше всех

25. Alek$ |

    Лично я испытываю привязанность к пхпббшным смайликам и за то, чтобы оставить их. Только взять оригинальные из phpBB с прозрачным фоном.
    Кстати, у phpBB3 тоже весьма прикольные смайлы.

26. Ira Sribna |

    я смотрю, что многим комментаторам не нравится новый дизайн, а мне нравится, он ненапряжный. особенно нравится RSS-иконка

27. art |

    я даже не знаю как привести полный код, но обычно это так
    ul li {
    list-style-position:inside;
    }
    но я тут глянул код, и это пиздец. во-первых “Популярные статьи” даже не в ul, а просто в li, невесть откуда взявшихся
    во-вторых, все что обычно делается с помощью css, тут сделано с помощью, извините, хуйни типа <b&bt; или <u&bt;. такого большого количества <u&bt; я вобще ниразу в жизни на сайтах не видел.
    вобщем лучче бы я не заглядывал. дизайн для меня нормальный, но подпортилось впечатление от того, как он сделан

28. art |

    опечаточка вышла
    <b>, <u>

29. Mauzer |

    А по моему старый был лучше, этот какой то не читаемый что ли

30. Goodwin |

    лично я на шаблонах собаку съел, поэтому хочу сказать, что обновленный дизайн выглядит неплохо, особенно для вордпресса.

    светлое оформление, чувство простора, классическое сочетание белого и красного не режет глаз, расположение блоков сайта классическое, нет проблем с юзабилити и навигацией.

    единственные 2 момента, которые я бы доработал - это расстояние между основыным блоком записей и сайдбаром,а также вытянул бы название блога в одну строчку путем комбинированного увеличения div id=”logo” пикселей этак на 20 и уменьшением шрифта заголовка на 1pt. ну и еще - подумал бы на счет underline на ссылках в сайдбаре.

    кроме того, не стоит забывать, что самое главное на сайте - это контент, и ему просто нужно дать оправу. можно сколько угодно юзать премиум шаблоны типа революции, которые вызывают прятные отзывы за внешний вид…. и обламываться на навигации и индексации.

    белый сайт с минимумом графики быстрее открывается и не режет глаз. площадка окрытвается быстро? быстро. поэтому не важно, у кого какие претензии к тому , как написан код ))))

    тут пишут - нечитаемый сайт )))действительно, черные буквы на белом фоне - самая нечитаемая комбинация на свете, убиться можно от тебя, комментатор))))))

    и что уж самый маразм - писать о том, что favicon слишком яркий. это просто пипец. он и должен быть ярким, чтобы на выдаче обращать на себя внимание )))))))))

    если вы комментируете дизайн, будте объективны )) одно дело - вкусовщина (дескать, это я люблю, это не люблю), и другое дело - объективные вопросы, которые обычно упираются в читаемость текста, удобство навигации, перелинковку, способность свободно пользоваться контентом, отсутствие напряжения глаз и т.п. а с этой точки зрения настоящий дизайн площадки проблем не имеет.

    мелкие огрехи, о которых написано GogA, можно и нужно подправить. а портить настроение автору сайта необдуманными “пиздецами” и прочими лексическими оборотами, демонстрирующими ваш культурный уровень или возбужденное эмоциональное состояние, - это, поверьте, лишнее ))) таково мое персональное мнение, всем привет ))

31. Павел |

    концептуально )), но вообще верно

32. Berry |

    А чем вызвана смена дизайна?

33. Павел |

    Мне старый перестал нравится.

34. Andrew |

    Этот лучше
    Даже грузится стал быстрее

35. 0629 |

    А какая тема раньше здесь была? А то не помню, чтобы сравнить.

36. Я |

    согласен и к тому же классика авангард цвета……красный, серый и черный)

37. mindwork |

    >А какая тема раньше здесь была? А то не помню, чтобы сравнить.
    Присоединяюсь к вопросы, интересно было бы узнать какая тут раньше тема была… (-:

38. Etoile |

    Сказала бы “вау”, если бы был любимый зеленый цвет) А так - просто и со вкусом.

39. montazhnick |

    А я бы сказал, читабельно

40. Gelen |

    По-моему здорово!

41. GDZ |

    Присоединяюсь. Так и надо!

42. Олег |

    хороший дизайн, сейчас все идет к простоте и думаю родоначальником движения стал твиттер, хотя сам сейчас и изменился в не лучшую сторону.

43. Ruslan |

    Сайт забросили?

44. Потокмысли |

    Хороший дизайн! Жаль, что сайт давно не развивается…

Оставьте свой отзыв