Продвинем вместе свои сайты

Комментарии читателей

1. Павел |

   Lex Nevermind в комментарии к статье про плагин написал:

   На самом деле была тема на блоге Ласто на счёт ПДФ-страниц. Мол, их растаскивают и выкладывают где-попало. А гугл приходит и индексирует (кто не знает Гугел умеет индексить PDF формат, если он только не заархивирован конечно :)). Получаются естественные бэки.

   Однако появляется проблема. Контент растаскивают. А искалки любят уникальность…

   Отвечу здесь:

   Мне кажется, вопрос в том, чей сайт Гугл первым проиндексирует: ваш или тот, где потом разметили ПДФ-документ. По идее, должен ваш, ведь никто моментально сразу не будет брать ваши статьи в PDF, на это нужно некоторое время; и еще захотел бы кто-нибудь их взять ))

2. Семен Бруква |

   PDF это конечно хорошо, но только когда для удобства пользователя все сделано.

3. Fan Arsenala |

   А что, Семен Бруква, .pdf - это не для удобства пользователя? К-хм…

4. Lex Nevermind |

   Есть такая хрень, как дополнительный индекс Ггула ака сапплементал. Так вот по наблюдениям даже трастовые сайты, после растаскивания их контента, почти полностью попадают в сапплементал.

   А отсюда - понижение в выдаче.

5. Alek$ |

   Ну и, кстати, статья больше ориентирована на рукотворные pdf. Документы, которые генерятся разными плагинами гораздо сложнее проконтролировать в плане оптимизации.

6. Семен Бруква |

   Fan Arsenala, для удобства - это когда ты для пользователя стараешься PDF делать, а для SEO - соответственно основная цель уже - продвижение.

7. Lex Nevermind |

   Семён + Бруква,
   а вы не заметили последних слов Павла?

   Повторю для вас “Именно поэтому у меня и стоит плагин “Post2PDF”.”

   Я считаю, что это полная хрень, нафиг кому-нибудь нужная…

   Причины описаны выше… Извините, ежели слишком резко высказал мысль.

8. Павел |

   Да может никому и не нужная, но нужно использовать любой шанс, а поставить плагин не так уж и сложно.

9. Lex Nevermind |

   Шанс утопить свой блог? Нет уж извольте.

10. Alek$ |

    Lex Nevermind, сомневаюсь, что дублирование постов в pdf будет заметно топить сайт. Честно говоря, у меня есть подозрение, что ссылки с pdf учитываются не совсем так, как обычные…

11. GogA |

    Ну на счёт дублированного контента я бы не переживал, в гугл эти страницы попадут в саплиментал индекс.

    А яша хз как отнесётся.

12. lexnevermind |

    Не обязательно… Гугл тоже ошибается частенько…

13. mindwork |

    Спасибо за идею с pdf версиями сайта, попробую реализовать на одном из своих блогов. Даже можно свой электронный журнал выкладывать на разных ресурсах. =) Идей много, попробую реализовать. Thanx

14. Жека |

    Оч круто, действительно не думал о таком. Жаль что порой pdf документы весят много и не каждый станет их открывать.

15. GrigoryPetrov |

    Ничего себе, а я даже не знал что эти документы индексируются, а уж тем более передают ссылочный вес.

16. Дарья |

    Хм. не знала даже что там можно сделать.
    Наверное потому что не использую пдф документы на сайтах…

17. Здоровье |

    Спасибо за подсказку с pdf. Попробую и я продвинуть сайт с помощью плагина  плагин “Post2PDF”.

18. Anton |

    хм, впервые слышу о таком способе)

19. Александр |

    Наконец-то что-то новенькое. Буду теперь знать про pdf и его пользу.
    Кстати, рекомендую познакомиться с программой doPDF - это некий виртуальный принтер, который всё, что только можно распечатать превращает в pdf. Программа бесплатна и регулярно обновляется.

20. Стас |

    Спасибо за плагинчик! Обязательно воспользуюсь.

21. каста |

    огромное спасибо за ценную инфу!

Оставьте свой отзыв