Продвинем вместе свои сайты

Комментарии читателей

1. Netka |

   мне всегда капчи решетки на окнах напоминали. вроде и свет проникает, но иногда чувствуешь себя узником. грустно

2. Павел |

   суровая необходимость
   я долго держался, но совсем уже “достали”

3. Ту-ту-ту |

   Павел, меня когда спамеры достали (200 в сутки) я поставил Math Comment Spam Protection (капча, только математическая). Спамеры исчезли, а трекбеки он не режет.

   Красный квадрат выглядит неплохо и не напрягает, как будет с трекбеками не знаю.

4. Ту-ту-ту |

   тИЦ обновился.  У меня -10.  У вас тоже или я что-то путаю?

5. Павел |

   да, тоже -10
   но я им не занимаюсь, он мне неинтересен

6. Slayer |

   “Тюринг покончил с собой, съев пропитанное цианистым калием яблоко. Эта идея пришла к нему после мультфильма «Белоснежка».
   ОХРЕНЕТЬ. Вот уж не думал, что тест Тьюринга (каптча) был придуман человеком с такой историей.
   П.С., до сих пор модно вставлять ссылки на Тёмму? =))

7. none |

   Красный квадратик нифига не напрягает
   А то, что за квадратиком, задаётся? может какой-то смайлик, а то “=)” я как-то не понял :-)))

8. Павел |

   типа смайлик ))

9. Сергей М. |

   Тьюринг капчу не придумывал

   Тема ужасная, вот смайлики и с белым фоном. Добавь в конец style.css еще один блок:

   .wp-smiley  {
   background: transparent;
   border: 0;
   }

   Вуаля, как говорится. В смайликах, естественно, должен быть прозрачный фон (эти - пойдут).

   Чтобы смайлики центровались по линии, сюда же добавить

   vertical-align: middle;

   Еще можно убрать тот факт, что смайлики рвут линии текста, но это не помню как.

10. Павел |

    Тема ужасная
    А мне нравится тема

11. Павел |

    Тьюринг капчу не придумывал
    Написали бы тогда уж - кто

12. Сергей М. |

    эй, я помог с решением проблемы :). К тому же, так холодно с собратом по началу ))))

    Все в вики и гуглах есть - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%A2%D1%8C%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0 и http://ru.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA

    Я, правда, не читал, могу своими словами различие пояснить.

    Тьюринг заложил концепцию теста определения человека от робота. Как возможность, по большей части. Потому что тот тест Тьюринга (ориентированный на задание вопросов субъекту), не мысленный, а практический - попытка реализации, так сказать, - сейчас “ломается”. Более-менее. Капча - это именно автоматизированный вариант, не учитывающий, к тому же, предыдущего выбора, и ставящий задачу проверить такое, что человек умеет, а роботу - очень сложно. Но если он не натаскан на это - как на решение матзадач, парсинг цифр с картинки, Ну и так далее.

    Ужасная - в том смысле, что код у нее ПЦ. Ну и местами поправить внешний вид, юзабилити - но это не так важно, как кривой HTML с CSS. Например, белый бэкграунд задается всем картинкам в разном контексте, не используется наследование.

    Капча появилась на компьютерах и к самому Тьюрингу имеет весьма опосредственное отношение.

    Кроме того, размеры подгружаемых файлов, даже кеширование не спасает - нет оптимизации, а значит ущемление не быстрых каналов.

13. Сергей М. |

    Чорд, абзацы попутались, там предпоследний выше должон.

14. Павел |

    Извини если холодно )) Был простой вопрос

15. Павел |

    Ужасная - в том смысле, что код у нее ПЦ. Ну и местами поправить внешний вид, юзабилити - но это не так важно, как кривой HTML с CSS. Например, белый бэкграунд задается всем картинкам в разном контексте, не используется наследование.
    Я же написал:
    Новая тема со всеми ее недостатками мне очень нравится.
    Прошу прощения у Читателей, если что-то все-таки режет взгляд.
    Дальше я сосредоточился только на контенте.

16. Павел |

    Ну, Сергей я бы с тобой поспорил
    Тьюринг заложил концепцию теста определения человека от робота. Как возможность, по большей части. Потому что тот тест Тьюринга (ориентированный на задание вопросов субъекту), не мысленный, а практический - попытка реализации, так сказать, - сейчас “ломается”.
    1. субъект - в этом проверка и есть, это человек или робот …
    2. ломается сейчас все …

17. Сергей М. |

    В общем, у него суть другая (точнее, более общая). Потому считается, что он теоретически не “ломается” - человек после определенного времени все-таки сможет догадаться, что это робот.

    А вот если робот научиться обманывать человека… считается, что робот “дорос” до настоящего разума.

    Но капчи - это всего лишь мера защиты, основанная на принципах. Я лично считаю, что избыточное решение, когда можно обойтись и без него, т.к. требует лишних действий пользователя.

18. Павел |

    Читайте комментарий Ту-ту-ту, и Вы поймете о чем речь …

19. Сергей М. |

    Я все-таки ккак никак программист, что тут понимать. Есть более эффективные решения.

20. Katya |

    Ну и правильно, нечего спамерров пропускать, пусть будет решетка на окнах. Хотя у меня уже есть хороший плагин который спам не пропускает, мне он нравится…

21. tetis |

    Капча она конечно хороша, но вот сижу и ума не могу приложить как эту WP-reCAPTCHA капчу влепить на MODx. Из всех она по моему лучшая. Блин, сразу не увидел, что нужно нажать на красный цвет.

22. фанат Сталина |

    Усиленная защита против спамеров наверное единственная возможность наконец убрать весь мусор с блога.

23. Руслан |

    А как себе на сайт поставть такой же красный квадратик?
    Плз, дайте код! Заранее спасибо!
    Скажем спаму нет ))

24. Павел |

    скачайте по указанной ссылке
    это плагин для WordPress, но на php, так что прикрутите на сайт

25. Блондинка |

    Пробуем капчу…..

26. Блондинка |

    ух ты работает этот красный квадратик ;)))

27. 90ie |

    Самый нормальный красный квадратик, просто для пользователей, не удобно цифры вводить, тем более бывает не правильно введёшь и текст при отправке теряется

28. ross |

    Красный квадрат-зе бест!Явно вписывается в дизайн сайта!

29. cms |

    Красный квадрат - хорошо, но рядом поставь ещё зелёный, синий…

    Но логотип наверху слабый. Тебе об этом десять раз сказали и скажут. Просто посиди как-нибудь и сделай сам что-нибудь. Советую взять Corel Draw, наверняка наваяешь что-то приличное.

30. Павел |

    Я уже писал, что я не дизайнер ))

31. Lex Nevermind |

    Сам ставил капчу от Димонинга, тоже считаю что капча должна быть как можно проще… Имхо, форма комментирования это неважно совершенно.. всё равно мало кто пользуется…

32. cms |

    Павел, я тоже не дизайнер
    По ссылке http://rumba.net.ru/images/prodvinem.png
    погляди картинку, может подойдёт… )

33. Павел |

    Cms, спасибо! Но мне как-то не очень понравилось. Обычно сразу бывает, или нравится, или нет. + разрушение чего-либо не входит в наши планы )), хотя смысл рисунка понятен.
    Мы рвемся вверх, а не через стены. Главное слово: “вверх”.

    Но, все равно, спасибо

34. cms |

    Павел, картинка говорит о разрушении? Подразумевал в общем-то другое… ну ладно. Дело в том, что продвигая вверх, нужно тогда шапку, ориентированную вверх (слишком уж большую по высоте). На картинке я подразумевал продвигаем (двигаем-передвигаем) в какое-то место.

35. EugeneVC |

    прикольный обзор плагинчиков.

36. Константин |

    Привет.
    а мог бы кто нибудь помочь с интеграцией формы и капчи в другой движёк.

    очень симпатичная форма, аккуратно смотрится.

    icq 5626226

37. Павел |

    какой движок?

38. lexnevermind |

    каждый движок имеет свою капчу… например в Друпале очень удобная капча… в одном модуле и математическая и числовая и текстовая… уж какая вам больше подойдёт… и интегрируется она в любую форму сайта с лёгкостью…
    есть также и более навороченные виды капч…

39. Константин |

    в движке нету капчи, да и ббкод уродский, хотелось бы добавить капчу при регистрации, и такую же форму ввода сообщения как на этом сайте, думаю за вознаграждение кто нибудь да согласиться, аська 2 поста назад написана.

    В веб програмировании я ничего не понимаю, даже если легко установить капчю, в код я не полезу))

40. Богдан |

    капчи это всегда препятствие, но иногда даже человеку трудно ввести те символы, которыен требуются

41. Комментатор |

    С каптчей главное не переусердствовать. Нужно так, чтобы это не слишком раздражало. Достаточно поставить простую графическую каптчу, чтобы отпугнуть 100% ботов, а ручной спам - он будет всегда.

42. Serg |

    Павел, спасибо за подборку. Воспользуюсь.
    В комментах к другой статье я дал линк на пагу как ужимать картинки. И там тоже оригинальная защита от спама: http://www.my-free-site.org.ua/contact.html

    По моему, чем оригинальней (мало распространена, не похоже на других), тем оно проблематичней для спаммеров.

43. Субаровод |

    Те что последние - ужас блогера, я порой по 3-4 раза пытаюсь что-то ввести.

44. Влада |

    Насчет капчи: капчи нужно ставить или математические или типа “нажмите на красный квадрат”,хотя цвет квадрата надо сделать рэндомный.А те капчи,которые распознаются неэффективны-сейчас любая прога их распознает,у них в основном сложность 20-40%

45. foxskum |

    Влада, абсолютно согласен, спамерские программы научились обходить почти любую капчу, в любом случае придется ручками поработать

46. Аэрограф |

    С красным квадратом реально интересная капча , просто и со вкусом )

47. yaandry |

    красный квадрат рулит. непробиваемая капча

48. Порно |

    бесплатно <a href=”http://pornotreker.ru/”>Скачать порно </a> с торрента

49. blogpressa |

    Капча - это суровая необходимость.

50. Александр |

    Ссылка на судьбу автора капчи не работает.
    Информативный пост, спасибо!

Оставьте свой отзыв